História podcastov

Pomoc s identifikáciou kozáckej uniformy môjho pradedka pred prvou svetovou vojnou

Pomoc s identifikáciou kozáckej uniformy môjho pradedka pred prvou svetovou vojnou


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Môj pradedo bol kozák z „vtedajšieho Ruska“, „teraz z Bieloruska“, kde sa stretávali hranice Bieloruska, Ukrajiny a Poľska, ale teraz neviem, aký „typ“ ako Don alebo Kuban atď. Ušiel z miesta, kde žil. 1912-1914.

Môj pradedo je muž uprostred a jeho brat sedí po jeho ľavej strane (obaja sú kozáci).

Myslím, že bol donským kozákom, ale nemôžem nájsť niekoho s rovnakými uniformami.

Neviem takmer nič viac, pretože nikdy nehovoril o tom, čo robil v armáde mojej starej mame.


Cossack nebol len pluk, do ktorého sa dalo dostať, bol to niečo dedičné a tradičné. Kozáci žili v špecifických oblastiach (Don, povodie rieky Kuban, Sibír atď.), Mali vlastné osady, v zásade tvorili subetnické skupiny.

Byť kozákom nie je v Bielorusku skutočne ničím tradičným. Nie teraz, ani na začiatku 20. storočia. Neexistovali žiadne kozácke osady, pretože byť kozákom je cudzie bieloruskej historickej tradícii. Kozáci navštívili Bielorusko iba ako súčasť vonkajších armádnych síl, väčšinou nepriateľských síl.

Existujú teda dve možnosti: buď bol váš prastarý otec odinakiaľ (nie z Bieloruska) a bol počas vojny umiestnený v Bielorusku. Alebo naozaj nebol kozák, možno si to vaša babička nesprávne vysvetlila.


Majú na sebe dvojradovú tuniku z roku 1907, ktorá bola vydaná pravidelnej armáde, okrem stráží, ktoré mali prepracovanejšiu verziu. Nosí čiernu papahu, ktorú uprednostňovali kozáci a vojaci v sibírskych plukoch. Aj keď som si práve uvedomil, že táto tunika bola vydaná peším jednotkám (pechota, ženisti a delostrelectvo) a kozáci boli na koňoch, rozhodol som sa povedať, že je členom jedného zo sibírskych peších plukov.


Možno bol váš pradedo mobilizovaný do armády, keď sa začala 1. svetová vojna. Ruská armáda mala asi 1,3 milióna vojakov a po mobilizácii to bolo až 5 miliónov vojakov. Obaja bratia dostali známky druhého stupňa „Za vynikajúcu streľbu z pušiek“:

Odkaz

Nemôžem povedať, v ktorom pluku mali vojenskú službu. Ale môže to byť dragúnsky pluk. Boli to obyčajní vojaci. Takáto uniforma bola používaná pred prvou svetovou vojnou, ukážkovo sa pozrite na fotografiu Vojaci 1. Leibského dragúna pluku moskovského cisára Petra I.

Je tiež zaujímavé, čo je na zadnej strane vašej fotky?


Identifikácia odznakov 1. svetovej vojny


SteveMeredith nový člen

Príspevky: 4
Dátum pripojenia: 2020-07-05

Identifikácia odznakov 1. svetovej vojny

od SteveMeredith Po, 6. júla 2020, 1:41 hod

Keď som prechádzal účinkami môjho otca, našiel som ich vo vrecku. Verím, že sú to pradedovia z 89. práporu (Alberta), CEF. Jedným spôsobom celkom zrejmé, ale existujú aj ďalšie, u ktorých neviem, či sú všetky súčasťou jeho uniformy. Akákoľvek pomoc pri identifikácii by bola veľmi cenená.

Re: Identifikácia odznakov z 1. svetovej vojny

od Bill Po, 06. júla 2020, 5:48 hod

SteveMeredithovi sa páči tento príspevok


SteveMeredith nový člen

Príspevky: 4
Dátum pripojenia: 2020-07-05

Re: Identifikácia odznakov z 1. svetovej vojny

od SteveMeredith Po, 6. júla 2020 8:55

Veľmi si to cením, pretože je to môj genealogický projekt, takže nie som taký oboznámený s navigáciou vo všetkých dostupných zdrojoch vojenských informácií. To však otvára úplne novú plechovku fazule. V ďalších správach vidím, že sú k dispozícii záznamy pre vojakov z 1. svetovej vojny. Ako by som našiel svojho pradedka Charlesa Thomasa Hoya narodeného okolo roku 1874? Keď sa nad tým zamyslíme, máloktorý muž vo veku 41 rokov by nezaradil. Rozumnejšie to však dáva, keby bol veterinár.

Malý kovový klip, ktorý je podľa mňa klip na kravatu, nie?

Wikipedia opisuje 89. ročník, ktorý sa mi javí ako brigáda zaradená do rezervnej jednotky pomerne rýchlo:
89. prápor (Alberta), CEF, bol peším práporom Kanadského expedičného zboru Veľkej vojny. 89. prápor bol schválený 22. decembra 1915 a 2. júna 1916 odišiel do Británie, kde jeho personál absorboval 9. záložný prápor CEF, aby poskytol posily pre kanadský zbor v tejto oblasti. Prápor sa rozpustil 21. mája 1917.

Ak by sa teda k 89. muž pridal veterinárny lekár, myslíte si, že by ho poslali na tréning do Fort Garry? Toto je pevnosť Fort Garry v Manitobe, nie?


Obsah

Anglické slovo hrozné Obvykle sa používa na preklad ruského slova grozny v Ivanovej prezývke, ale to je trochu archaický preklad. Ruské slovo grozny odráža staršie anglické použitie hrozné ako v „vzbudzujúcom strachu alebo terore nebezpečných, silných, impozantných“. Neprenáša modernejšie konotácie angličtiny hrozné ako „chybný“ alebo „zlý“. [7] Vladimir Dal definuje grozny Konkrétne v archaickom použití a ako epiteton pre cárov: „odvážni, veľkolepí, magisterskí a držiaci nepriateľov v strachu, ale ľudia v poslušnosti“. [8] Moderní prekladatelia navrhli aj iné preklady. [9] [10] [11]

Ivan bol prvým synom Vasilija III a jeho druhej manželky Eleny Glinskej. Elenina matka bola srbská princezná a rodina jej otca, klan Glinski (šľachtici so sídlom vo Litovskom veľkovojvodstve), sa hlásili k pravoslávnym uhorským šľachticom aj k mongolskému vládcovi Mamaiovi (1335 - 1380.) [12] [13] [ 14] [15] Keď mal Ivan tri roky, jeho otec zomrel na absces a zápal na nohe, ktorý sa vyvinul do otravy krvi. Ivan bol na žiadosť svojho otca vyhlásený za veľkovojvodu Moskvy. Jeho matka Elena Glinskaya pôvodne pôsobila ako regentka, ale zomrela [16] [17] v roku 1538, keď mal Ivan iba osem rokov, mnohí sa domnievajú, že bola otrávená. Regentstvo sa potom vystriedalo medzi niekoľkými bojujúcimi rodinami bojarov, ktoré bojovali o kontrolu. Podľa vlastných listov sa Ivan spolu so svojim mladším bratom Jurijom často cítili zanedbávaní a urážaní mocnými bojarmi z rodín Shuisky a Belsky. V liste princovi Kurbskému Ivan pripomenul: „Môj brat Iurii s požehnanou pamäťou a so mnou vychovávali ako tuláci a deti najchudobnejších. Čo som vytrpel pre nedostatok odevov a jedla!“ [18] Tento účet spochybnil historik Edward Keenan, ktorý pochybuje o pravosti zdroja, v ktorom sa citáty nachádzajú. [19]

Dňa 16. januára 1547, v 16, bol Ivan korunovaný Monomachovou čiapkou v Katedrále Nanebovzatia Panny Márie. Bol prvým korunovaným za „cára všetkých Rusov“, čiastočne napodobňujúcim jeho starého otca Ivana III. Veľkého, ktorý sa hlásil k titulu Veľkého princa celej Rusi. Do tej doby boli vládcovia Muscovy korunovaní ako veľkniežatá, ale Ivan III. Veľký sa vo svojej korešpondencii označil ako „cár“. Dva týždne po svojej korunovácii sa Ivan oženil so svojou prvou manželkou Anastasiou Romanovnou, členkou rodiny Romanovcov, ktorá sa stala prvou ruskou caritsou.

Tým, že bol Ivan korunovaný za cara, poslal svetu a Rusku správu, že teraz je jediným najvyšším vládcom krajiny a jeho vôľa nesmie byť spochybňovaná. "Nový názov symbolizoval prevzatie právomocí ekvivalentných a rovnobežných s tými, ktoré mali bývalý byzantský cisár a tatársky Chán, obaja v ruských prameňoch známi ako cár. Politickým efektom bolo pozdvihnúť Ivanovu pozíciu". [20] Nový titul nielenže zaistil trón, ale tiež poskytol Ivanovi nový rozmer moci, ktorý bol úzko spätý s náboženstvom. Teraz bol „božským“ vodcom vymenovaným, aby uzákonil Božiu vôľu, pretože „cirkevné texty opisovali starozákonných kráľov ako„ cárov “a Krista ako nebeského cára“. [21] Novovymenovaný titul bol potom odovzdávaný z generácie na generáciu a „nasledujúci moskovskí vládcovia. Ťažili z božskej podstaty moci ruského panovníka. Kryštalizovali počas Ivanovej vlády“. [22]

Napriek pohromám spôsobeným veľkým požiarom v roku 1547 bola počiatok Ivanovej vlády jednou z mierových reforiem a modernizácie. Ivan zrevidoval zákonník a vytvoril Sudebnik z roku 1550, založil stálu armádu (streltsy), [23] založil Zemský Sobor (prvý ruský parlament feudálnych panstiev) a radu šľachticov (známu ako zvolená rada). a potvrdil pozíciu Cirkvi s Radou stoviek kapitol (Stoglavská synoda), ktoré zjednotilo rituály a cirkevné predpisy celej krajiny. Predstavil miestnu samosprávu vo vidieckych oblastiach, hlavne v severovýchodnom Rusku, osídlenom štátnym roľníctvom.

Ivan nariadil v roku 1553 zriadenie Moskovského tlačového dvora a do Ruska bol predstavený prvý tlačiarenský stroj. V päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch minulého storočia bolo vytlačených niekoľko náboženských kníh v ruštine. Nová technológia vyvolala u tradičných zákonníkov nespokojnosť, čo viedlo k spáleniu Print Yardu pri podpaľačskom útoku. Prví ruskí tlačiari Ivan Fedorov a Peter Mstislavets boli nútení utiecť z Moskvy do Litovského veľkovojvodstva. Napriek tomu sa tlač kníh od roku 1568 obnovila, pričom Andronik Timofeevich Nevezha a jeho syn Ivan teraz vedú tlačový dvor.

Ivan dal v Moskve postaviť Katedrálu svätého Bazila na pamiatku zabavenia Kazane. Existuje legenda, že na stavbu zapôsobil natoľko, že nechal zaslepiť architekta Postnika Jakovleva, aby už nikdy nemohol navrhnúť nič také krásne. Postnik Jakovlev však skutočne pokračoval v navrhovaní ďalších kostolov pre Ivana a múrov kazaňského Kremľa na začiatku 60. rokov 15. storočia, ako aj kaplnky nad hrobom svätého Bazila, ktorá bola pristavaná k Dómu svätého Bazila v roku 1588, niekoľko rokov po Ivanovom smrť. Napriek tomu, že s týmto menom bol spojený viac ako jeden architekt, verí sa, že hlavným architektom je rovnaká osoba. [24] [25] [26]

K ďalším udalostiam tohto obdobia patrí zavedenie prvých zákonov obmedzujúcich pohyb roľníkov, ktoré by v konečnom dôsledku viedli k poddanstvu a boli zavedené počas vlády budúceho cára Borisa Godunova v roku 1597. [27] (Pozri tiež Nevolníctvo v Rusku. )

Oprichnina Upraviť

60. roky 15. storočia priniesli Rusku ťažkosti, ktoré viedli k dramatickej zmene Ivanovej politiky. Rusko bolo zničené kombináciou sucha: neúspešné hladomorové vojny proti inváziám poľsko-litovského Tatarského spoločenstva a blokáda obchodu s morom, ktorú vykonali Švédi, Poliaci a Hanza. Jeho prvá manželka Anastasia Romanovna zomrela v roku 1560, pričom išlo o otravu. Osobná tragédia Ivana veľmi zranila a predpokladá sa, že ovplyvnila jeho osobnosť, ak nie duševné zdravie. V tom istom čase jeden z Ivanových poradcov, knieža Andrej Kurbsky, prebehol k Litovcom, prevzal velenie nad litovskými jednotkami a zdevastoval ruský región Velikiye Luki. Vďaka tejto sérii zrady bol Ivan paranoicky podozrivý zo šľachty.

3. decembra 1564 Ivan odišiel z Moskvy do Aleksandrovej Slobody, kde poslal dva listy, v ktorých oznámil svoju abdikáciu pre údajné spreneveru a zradu aristokracie a duchovenstva. Bojarský súd nedokázal v Ivanovej neprítomnosti rozhodnúť a obával sa hnevu moskovských občanov. Bojarský vyslanec odišiel k Aleksandrovej Slobode a prosil Ivana, aby sa vrátil na trón. [28] [29] Ivan súhlasil s návratom pod podmienkou udelenia absolútnej moci. Žiadal, aby mohol popravovať a konfiškovať majetky zradcov bez zasahovania bojarskej rady alebo cirkvi. Ivan nariadil vytvorenie oprichniny. [30]

Išlo o samostatné územie v rámci hraníc Ruska, väčšinou na území bývalej Novgorodskej republiky na severe. Ivan mal nad územím výlučnú moc. Bojarská rada vládla zemshchine („krajine“), druhej divízii štátu. Ivan tiež prijal osobnú strážcu známu ako Oprichniki. Pôvodne ich bolo 1000. [29] [31] Na čele oprichnikov stála Malyuta Skuratov. Známym oprichnikom bol nemecký dobrodruh Heinrich von Staden. Oprichniki mali pod oprichninou sociálne a ekonomické privilégiá. Za svoju vernosť a postavenie vďačili Ivanovi, nie dedičnosti alebo miestnym putám. [29]

Prvá vlna prenasledovania sa zamerala predovšetkým na kniežacie rody Ruska, najmä na vplyvné rodiny Suzdalovcov. Ivan popravil, deportoval alebo násilne zmocnil prominentných členov bojarských klanov na základe diskutabilných obvinení zo sprisahania. Medzi popravenými boli aj metropolita Filip a významný vojvodca Alexander Gorbaty-Shuisky. V roku 1566 Ivan rozšíril oprichninu na osem centrálnych okresov. Z 12 000 šľachticov sa 570 stalo oprichnikmi a zvyšok bol vylúčený. [32]

Podľa nového politického systému dostali oprichniki veľké majetky, ale na rozdiel od predchádzajúcich majiteľov pôdy nemohli byť zodpovední za svoje činy. Muži „zobrali prakticky všetkých posadnutých roľníkov a prinútili ich zaplatiť„ za jeden rok toľko, koľko [zaplatili] za desať “. [33] Tento stupeň útlaku viedol k nárastu prípadov úteku roľníkov, čo v r. zase znížil celkovú produkciu. Cena obilia stúpla desaťnásobne.

Sack of Novgorod Edit

Podmienky v Oprichnine zhoršila epidémia v roku 1570, mor, ktorý zabil 10 000 ľudí v Novgorode a 600 až 1 000 denne v Moskve. V chmúrnych podmienkach epidémie, hladomoru a prebiehajúcej Livónskej vojne Ivan vzbudil podozrenie, že šľachtici z bohatého mesta Novgorod sa chystajú zbehnúť a zveriť samotné mesto kontrole Litovského veľkovojvodstva. Novgorodský občan Petr Volynets varoval cára pred údajným sprisahaním, ktoré sú podľa moderných historikov nepravdivé. V roku 1570 Ivan nariadil Oprichnikom prepadnúť mesto. Oprichniki vypálili a drancovali Novgorod a okolité dediny a mesto nikdy nezískalo svoje pôvodné postavenie. [34]

Údaje o nehodách sa veľmi líšia z rôznych zdrojov. Prvá Pskovská kronika odhaduje počet obetí na 60 000. [34] [35] [36] Podľa Tretej novgorodskej kroniky masaker trval päť týždňov. Novgorodský masaker pozostával z mužov, žien a detí, ktorí boli uviazaní na saniach a vbehli do mrazivých vôd rieky Volchov, ktorú Ivan nariadil na základe nepreukázaných obvinení zo zrady. Potom mučil jeho obyvateľov a zabil tisíce ľudí v pogrome. Na smrť bol ulovený aj arcibiskup. [37] Takmer každý deň bolo zabitých alebo utopených 500 alebo 600 ľudí, ale oficiálny počet obetí je 1500 novgorodských veľký ľudí (šľachta) a uvádzal len zhruba rovnaký počet menšie ľudí. [ potrebná citácia ] Mnoho moderných vedcov odhaduje počet obetí na 2 000 až 3 000, pretože po hladomore a epidémiách v 60. rokoch 15. storočia novgorodská populácia s najväčšou pravdepodobnosťou neprekročila 10 000 - 20 000. [38] Mnoho preživších bolo deportovaných inam.

Oprichnina nežila dlho po novgorodskom vreci. Počas rusko-krymskej vojny v rokoch 1571–72 sa oprichniki nedokázali preukázať ako hodní pravidelnej armády. V roku 1572 Ivan zrušil Oprichninu a rozpustil svoje oprichniki.

Predstieraná výpoveď Upraviť

V roku 1575 Ivan opäť predstieral, že sa vzdá svojho titulu, a vyhlásil za nového štátnika tatárskeho pôvodu Simeona Bekbulatovicha. Veľký princ celej Rusi. Simeon kraľoval približne rok ako vodca loutky. Podľa anglického vyslanca Gilesa Fletchera, staršieho, Simeon konal podľa Ivanových pokynov, aby skonfiškoval všetky pozemky, ktoré patrili kláštorom, a Ivan predstieral, že s rozhodnutím nesúhlasí. Keď bol v roku 1576 trón vrátený Ivanovi, časť zabavenej zeme vrátil a ostatné si nechal.

Diplomacia a obchod Upraviť

V roku 1547 zamestnal Hans Schlitte, Ivanov agent, v Nemecku remeselníkov na prácu v Rusku. Všetci remeselníci boli však na žiadosť Poľska a Livónska zatknutí v Lübecku. Nemecké obchodné spoločnosti ignorovali nový prístav postavený Ivanom na rieke Narva v roku 1550 a naďalej dodávali tovar do pobaltských prístavov, ktoré vlastnila Livonia. Rusko zostalo izolované od námorného obchodu.

Ivan nadviazal úzke vzťahy s Anglickým kráľovstvom. Rusko-anglické vzťahy možno vysledovať až do roku 1551, keď spoločnosť Muscovy Company založili Richard kancelár, Sebastian Cabot, Sir Hugh Willoughby a niekoľko londýnskych obchodníkov. V roku 1553 sa kancelár plavil k Bielemu moru a pokračoval po zemi do Moskvy, kde navštívil Ivanov dvor. Ivan spoločnosti otvoril Biele more a prístav Arkhangelsk a udelil mu výsadu obchodovania počas celej jeho vlády bez platenia štandardných colných poplatkov. [39]

S využitím anglických obchodníkov sa Ivan zapojil do dlhej korešpondencie s Elizabeth I. Kým sa kráľovná zameriavala na obchod, Ivana viac zaujímala vojenská aliancia. Počas svojich problémových vzťahov s bojarmi ju Ivan dokonca požiadal o záruku, že v prípade ohrozenia jeho vlády bude v Anglicku udelený azyl. Elizabeth súhlasila, ak sa počas pobytu o seba postará. [40]

Ivan si dopisoval so zámorskými pravoslávnymi lídrami. V odpovedi na list Alexandrijského patriarchu Joachima, v ktorom ho žiadal o finančnú pomoc pre kláštor svätej Kataríny na Sinajskom polostrove, ktorý utrpeli Turci, poslal Ivan v roku 1558 delegáciu do Egypta Eyalet od archidiakona Gennadija, ktorý však zomrel v Konštantínopole skôr, ako sa mohol dostať do Egypta. Od tej doby viedol veľvyslanectvo smolenský obchodník Vasilij Poznyakov, ktorého delegácia navštívila Alexandriu, Káhira a Sinaj priniesli patriarchovi kožuch a ikonu, ktorú poslal Ivan, a zanechali zaujímavý príbeh o jeho dvaapolročnom pôsobení. cestuje. [41]

Ivan bol prvým vládcom, ktorý začal vo veľkom spolupracovať s bezplatnými kozákmi. Vzťahy sa riešili prostredníctvom diplomatického oddelenia Posolsky Prikaz, Moskva im poslala peniaze a zbrane, pričom tolerovala ich slobody, aby ich vtiahla do aliancie proti Tatárom. Prvé dôkazy o spolupráci sa objavili v roku 1549, keď Ivan nariadil donským kozákom zaútočiť na Krym. [42]

Dobytie Kazane a Astrachánu Upraviť

Kým bol Ivan dieťa, armády Kazanského chanátu opakovane prepadávali severovýchod Ruska. [43] V 30. rokoch 15. storočia krymský chán uzavrel útočné spojenectvo so svojim príbuzným Safom Girayom ​​z Kazane. Keď v decembri 1540 Safa Giray vtrhol do Muscovyho, Rusi použili Qasima Tatara, aby ho zadržali. Potom, čo bol jeho postup zastavený pri Murome, bol Safa Giray nútený stiahnuť sa na vlastné hranice.

Reverzy podkopali autoritu Safa Giraya v Kazani. Proruská strana, reprezentovaná Shahgalim, získala dostatočnú ľudovú podporu, aby sa niekoľkokrát pokúsila prevziať kazaňský trón. V roku 1545 Ivan podnikol výpravu k rieke Volha, aby ukázal svoju podporu proruským.

V roku 1551 cár poslal svojho vyslanca do hordy Nogai a tí sľubovali zachovanie neutrality počas hroziacej vojny. Ar begs a Udmurts sa tiež podrobili ruskému orgánu. V roku 1551 bola drevená pevnosť Svijazsk prevezená po Volge z Uglichu až do Kazane. Bol používaný ako ruský miesto d'armes počas rozhodujúceho ťaženia v roku 1552.

16. júna 1552 Ivan viedol silnú ruskú armádu smerom do Kazane. Posledné obliehanie Tatarskej stolice sa začalo 30. augusta. Rusi pod dohľadom kniežaťa Alexandra Gorbatého-Šujského používali baranidlá a obliehaciu vežu, podkopávali 150 kanónov. Rusi mali tiež výhodu efektívnych vojenských inžinierov. Mestský vodovod bol zablokovaný a múry boli prelomené. 2. októbra Kazaň padla, jej opevnenie bolo zbúrané a veľká časť obyvateľstva zmasakrovaná. Mnoho ruských väzňov a otrokov bolo prepustených. Ivan oslávil svoje víťazstvo nad Kazaňou postavením niekoľkých kostolov s orientálnymi prvkami, najznámejšou je Katedrála svätého Bazila na Červenom námestí v Moskve. Pád Kazane bol len začiatkom série takzvaných „vojen Cheremis“. Pokusy moskovskej vlády presadiť sa na Strednom Volge stále vyvolávali povstania miestnych národov, ktoré boli potlačované len veľmi ťažko. V roku 1557 sa skončila prvá vojna Cheremis a Baškirci prijali Ivanovu autoritu.

V kampaniach v rokoch 1554 a 1556 dobyli ruské jednotky astrachánsky chanát pri ústí rieky Volhy a novú astrachánsku pevnosť postavil v roku 1558 Ivan Vyrodkov, aby nahradil staré tatárske hlavné mesto. Pripojenie tatárskych khanátov znamenalo dobytie rozsiahlych území, prístup na veľké trhy a kontrolu nad celou dĺžkou rieky Volhy. Porobenie moslimských khanátov urobilo z Muscovyho impérium. [44]

Po dobytí Kazane Ivan údajne nariadil umiestniť polmesiac, symbol islamu, pod kresťanský kríž na kupoly pravoslávnych kresťanských cirkví. [45] [46] [47]

Rusko-turecká vojna Upraviť

V roku 1568 veľkovezír Sokollu Mehmet Paşa, ktorý bol skutočnou mocou pri spravovaní Osmanskej ríše pod vedením sultána Selima, inicioval prvé stretnutie medzi Osmanskou ríšou a jej budúcim severným rivalom. Výsledky predpovedali mnohé ďalšie katastrofy. V Konštantínopole bol podrobne popísaný plán spojenia Volhy a Donu kanálom. V lete 1569 bola veľká sila pod Kasimom Paşom 1 500 janičiarov, 2 000 Spakhov a niekoľko tisíc Azapov a Akıncıs vyslaná, aby obkľúčili Astrachaň a začali s prácami na kanáli, kým osmanská flotila obkľúčila Azov.

Začiatkom roku 1570 uzavreli Ivanovi veľvyslanci v Konštantínopole zmluvu, ktorá obnovila priateľské vzťahy medzi sultánom a cárom.

Livónska vojna Upraviť

V roku 1558 Ivan zahájil Livónsku vojnu v snahe získať prístup k Baltskému moru a jeho hlavným obchodným cestám. Vojna sa nakoniec ukázala ako neúspešná a trvala 24 rokov. Zapojila sa do nej Švédske kráľovstvo, Litovské veľkovojvodstvo, Poľsko -litovské spoločenstvo a Livónski nemeckí rytieri. Dlhodobá vojna takmer zničila ekonomiku a Oprichnina poriadne rozvrátil vládu. Medzitým Lublinský zväz zjednotil Litovské veľkovojvodstvo a Poľské kráľovstvo a Poľsko-litovské spoločenstvo získalo energického vodcu Stefana Batoryho, ktorého podporoval južný nepriateľ Ruska, Osmanská ríša. Ivanovu ríšu stláčali dve veľmoci tej doby.

Potom, čo Ivan odmietol mierové návrhy od svojich nepriateľov, sa Ivan ocitol v ťažkej situácii do roku 1579. Vysídlení utečenci utekajúci pred vojnou znásobovali dôsledky súčasného sucha a zhoršená vojna vyvolala epidémie, ktoré spôsobili mnohé straty na životoch.

Batory potom v kampani v rokoch 1579 - 81 zahájil sériu útokov proti Muscovymu, aby sa pokúsil odrezať Livónske kráľovstvo od Muscovyho. Počas svojej prvej ofenzívy v roku 1579 znovu obsadil Polotsk s 22 000 mužmi. Počas druhého, v roku 1580, vzal Velikie Luki s 29-tisícovou silou. Nakoniec začal obliehanie Pskova v roku 1581 so 100-tisícovou armádou. Narvu v Estónsku dobylo Švédsko v roku 1581.

Na rozdiel od Švédska a Poľska mal Dánsky Frederick II. Problém pokračovať v boji proti Muscovymu. V roku 1580 sa dohodol s Švédskom Jánom III. Na prevode dánskych titulov Livónia na Jána III. Muscovy uznal poľsko -litovskú kontrolu nad Livónskom až v roku 1582. Potom, čo v roku 1583 zomrel Magnus von Lyffland, brat Fredricka II. A bývalého spojenca Ivana, Poľsko napadlo jeho územia v Kurónskom vojvodstve a Fridrich II. Sa rozhodol predať svoje dedičské práva. Okrem ostrova Saaremaa Dánsko opustilo Livónsko do roku 1585.

Krymské nájazdy Upraviť

V neskorších rokoch Ivanovej vlády boli južné hranice Moskovy narušené krymskými Tatármi, hlavne kvôli zajatiu otrokov. [48] ​​(Pozri tiež otroctvo v Osmanskej ríši.) Khan Devlet I Giray z Krymu opakovane prepadával moskovský región. V roku 1571 40-tisícová krymská a turecká armáda podnikla rozsiahly nálet. Prebiehajúca livónska vojna vyniesla moskovskú posádku iba na 6 000 a nemohla oddialiť ani tatársky prístup. Neodolateľný Devlet zdevastoval nechránené mestá a dediny v okolí Moskvy a spôsobil požiar Moskvy (1571). Historici odhadli počet obetí požiaru na 10 000 až 80 000.

Aby Ivan kúpil mier od Devleta Giraya, bol nútený vzdať sa svojich nárokov na Astrachána pre krymský Khanate, ale navrhovaný prevod bol len diplomatickým manévrom a nikdy nebol skutočne dokončený. Porážka rozhnevala Ivana. V rokoch 1571 až 1572 boli na jeho príkaz pripravené prípravy. Okrem Zasechnaya cherta boli za riekou Oka, ktorá definovala hranicu, vytýčené aj inovatívne opevnenia.

Nasledujúci rok podnikol Devlet ďalší nálet na Moskvu, teraz s početnou hordou [49], posilnenou tureckými janičiarmi vybavenými strelnými zbraňami a delami. Ruská armáda na čele s princom Michailom Vorotynským bola polovičnej veľkosti, ale bola skúsená a podporovaná streltsy, vybavená modernými strelnými zbraňami a gulyay-gorodmi. Navyše už nebol umelo rozdelený na dve časti („oprichnina“ a „zemsky“), na rozdiel od porážky v roku 1571. [50] 27. júla horda prerazila obrannú líniu pozdĺž rieky Oka a presunula sa smerom k Moskve. Ruské jednotky to nemali čas zachytiť, ale pluk kniežaťa Khvorostinina energicky zaútočil na Tatárov zozadu. Chán sa zastavil len 30 km od Moskvy a celú svoju armádu zvrhol späť na Rusov, ktorým sa podarilo zaujať obranu pri dedine Molodi. Po niekoľkých dňoch ťažkých bojov Michail Vorotynskij s hlavnou časťou armády sprevádzal Tatárov a zasadil 2. augusta náhlu ranu a Khvorostinin urobil výpad z opevnenia. Tatári boli úplne porazení a utiekli. [51] Nasledujúci rok Ivan, ktorý počas bitky sedel v ďalekom Novgorode, zabil Michaila Vorotynského. [52]

Dobytie Sibíri Upraviť

Počas Ivanovej vlády Rusko začalo rozsiahly prieskum a kolonizáciu Sibíri. V roku 1555, krátko po dobytí Kazane, sibírsky chán Yadegar a horda Nogai pod vedením Chána Ismaila sľúbili svoju vernosť Ivanovi v nádeji, že im pomôže proti ich odporcom. Yadegarovi sa však nepodarilo zhromaždiť celú sumu pocty, ktorú navrhol cárovi, a tak Ivan neurobil nič, aby zachránil svojho neefektívneho vazala. V roku 1563 Yadegara zvrhol a zabil Khan Kuchum, ktorý odmietol akúkoľvek poctu Moskve.

V roku 1558 dal Ivan kupeckej rodine Stroganov patent na kolonizáciu „bohatého regiónu pozdĺž rieky Kama“ a v roku 1574 pristál nad pohorím Ural pozdĺž riek Tura a Tobol. Rodina tiež dostala povolenie stavať pevnosti pozdĺž rieky Ob a rieky Irtysh. Okolo roku 1577 najali Stroganov kozáckeho vodcu Yermaka Timofeyevicha, aby chránil svoje krajiny pred útokmi sibírskeho chána Kuchuma.

V roku 1580 začal Yermak s dobytím Sibíri. S asi 540 kozákmi začal prenikať na územia, ktoré boli prítokom Kuchumu. Yermak vyvíjal tlak a presviedčal rôzne rodinné kmene, aby zmenili svoju lojalitu a stali sa prítokmi Ruska. Niektorí súhlasili dobrovoľne, pretože im boli ponúknuté lepšie podmienky ako s Kuchumom, iných však prinútili. V novo dobytých krajinách založil aj vzdialené pevnosti. Kampaň bola úspešná a kozákom sa podarilo poraziť sibírsku armádu v bitke pri Čuvashskom myse, ale Yermak stále potreboval posilu. Poslal vyslanca Ivanovi Hroznému so správou, ktorá vyhlásila, že Jermakmi dobyli Sibír za súčasť Ruska, na zdesenie Stroganovcov, ktorí si plánovali nechať Sibír pre seba. Ivan súhlasil s posilnením kozákov svojou streltsy, ale oddelenie odoslané na Sibír zomrelo hladom bez akéhokoľvek prospechu. Kozáci boli porazení miestnymi národmi, Ermak zomrel a pozostalí okamžite opustili Sibír. Až v roku 1586, dva roky po Ivanovej smrti, sa Rusom podarilo presadiť sa na Sibíri založením mesta Ťumeň.

Manželstvá a deti Upraviť

Ivan Hrozný mal najmenej šesť, možno osem manželiek, aj keď Cirkev uznávala iba štyri z nich. Tri z nich boli zrejme otrávené jeho nepriateľmi alebo šľachtickými rodinami, ktoré chceli za svoje nevesty povýšiť svoje dcéry. [7]

    (v rokoch 1547–1560, smrť):
    • Tsarevna Anna Ivanovna (10. augusta 1548 - 20. júla 1550)
    • Tsarevna Maria Ivanovna (17. marca 1551 - mladá) (október 1552 - 26. júna 1553) (28. marca 1554 - 19. novembra 1581)
    • Tsarevna Eudoxia Ivanovna (26. februára 1556 - jún 1558)
    • Ruský cár Feodor I. (31. mája 1557 - 6. januára 1598)
    (v rokoch 1561–1569, smrť):
    • Carevič Vasilij Ivanovič (21. marca 1563 - 3. mája 1563)
    (28. októbra - 13. novembra 1571, smrť) (v roku 1572 poslaný do kláštora). Toto bola posledná z jeho svadieb povolených cirkvou. Neskôr bola vyhlásená za svätú Dariu. (v roku 1575/76, odoslaný do kláštora) (? –1579) (existencia sporná) (1580) (existencia sporná) (od 1580), vdova:
      (19. októbra 1582 - 15. mája 1591)

V roku 1581 Ivan zbil svoju tehotnú nevestu Jelenu Šeremetevu za to, že nosila neskromné ​​oblečenie, ktoré mohlo spôsobiť potrat. Jeho druhý syn, tiež nazývaný Ivan, sa o tom dozvedel a vášnivo sa pohádal so svojim otcom, čo malo za následok, že Ivan udrel svojho syna špičatou palicou do hlavy a smrteľne ho zranil. [53] Táto udalosť je zobrazená na slávnom obraze Ilyu Repina, Ivan Hrozný a jeho syn Ivan v piatok 16. novembra 1581, známejšie ako Ivan Hrozný zabil svojho syna.

Úprava predkov

Umelecké úpravy

Ivan bol básnik a skladateľ so značným talentom. Jeho pravoslávny liturgický chorál „Stichiron č. 1 na počesť svätého Petra“ a fragmenty jeho listov zhudobnil sovietsky skladateľ Rodion Shchedrin. Nahrávka, prvé CD sovietskej výroby, bola vydaná v roku 1988 pri príležitosti tisícročia kresťanstva v Rusku. [54] [55]

Epištoly Upraviť

D. S. Mirsky nazval Ivana „pamfletníkom génia“. [56] Listy sú často jediným existujúcim zdrojom Ivanovej osobnosti a poskytujú zásadné informácie o jeho vláde, ale harvardský profesor Edward L. Keenan tvrdil, že listy sú falzifikáty zo 17. storočia. Toto tvrdenie však nebolo široko akceptované a väčšina ostatných vedcov, ako napríklad John Fennell a Ruslan Skrynnikov, naďalej argumentovala za ich pravosť. Nedávne archívne objavy kópií listov zo 16. storočia posilňujú argumenty o ich pravosti. [57] [58]

Ivan bol oddaným [37] stúpencom kresťanského pravoslávia, ale svojim špecifickým spôsobom. Najväčší dôraz kládol na obranu božského práva vládcu na neobmedzenú moc pod Bohom. [59] Niektorí vedci vysvetľujú sadistické a brutálne skutky Ivana Hrozného náboženskými koncepciami 16. storočia [60], ktoré zahŕňali utopenie a praženie ľudí nažive alebo mučenie obetí vriacou alebo mrazivou vodou, zodpovedajúce mukám pekla. To bolo v súlade s Ivanovým pohľadom byť Božím zástupcom na Zemi s posvätným právom a povinnosťou trestať. He may also have been inspired by the model of Archangel Michael with the idea of divine punishment. [60]

Despite the absolute prohibition of the Church for even the fourth marriage, Ivan had seven wives, and even while his seventh wife was alive, he was negotiating to marry Mary Hastings, a distant relative of Queen Elizabeth of England. Of course, polygamy was also prohibited by the Church, but Ivan planned to "put his wife away". [61] Ivan freely interfered in church affairs by ousting Metropolitan Philip and ordering him to be killed and accusing of treason and deposing the second-oldest hierarch, Novgorod Archbishop Pimen. Many monks were tortured to death during the Massacre of Novgorod. [62]

Ivan was somewhat tolerant of Islam, which was widespread on the territories of the conquered Tatar khanates, since he was afraid of the wrath of the Ottoman sultan. However, his anti-Semitism was so fierce that no pragmatic considerations could hold him back. For example, after the capture of Polotsk, all unconverted Jews were drowned, despite their role in the city's economy. [63]

Ivan died from a stroke while he was playing chess with Bogdan Belsky [64] on 28 March [O.S. 18 March] 1584. [64] Upon Ivan's death, the Russian throne was left to his unfit middle son, Feodor, [53] a weak-minded figure. [65] Feodor died childless in 1598, which ushered in the Time of Troubles.

Little is known about Ivan's appearance, as virtually all existing portraits were made after his death and contain uncertain amounts of artist's impression. [1] In 1567, the ambassador Daniel Prinz von Buchau described Ivan as follows: "He is tall, stout and full of energy. His eyes are big, observing and restless. His beard is reddish-black, long and thick, but most other hairs on his head are shaved off according to the Russian habits of the time". [53]

According to Ivan Katyryov-Rostovsky, the son-in-law of Michael I of Russia, Ivan had an unpleasant face with a long and crooked nose. He was tall and athletically built, with broad shoulders and a narrow waist. [53]

In 1963, the graves of Ivan and his sons were excavated and examined by Soviet scientists. Chemical and structural analysis of his remains disproved earlier suggestions that Ivan suffered from syphilis or that he was poisoned by arsenic or strangled. At the time of his death, he was 178 cm tall (5 ft. 10 in.) and weighed 85–90 kg (187–198 lb.). His body was rather asymmetrical, had a large amount of osteophytes uncharacteristic of his age and contained excessive concentration of mercury. Researchers concluded that Ivan was athletically built in his youth but, in his last years, had developed various bone diseases and could barely move. They attributed the high mercury content in his body due to his use of ointments to heal his joints. [1]

Ivan completely altered Russia's governmental structure, establishing the character of modern Russian political organisation. [66] Ivan's creation of the Oprichnina, answerable only to him, afforded him personal protection but also curtailed the traditional powers and rights of the boyars. [67] Henceforth, Tsarist autocracy and despotism would lie at the heart of the Russian state. [68] Ivan bypassed the Mestnichestvo system and offered positions of power to his supporters among the minor gentry. [69] The empire's local administration combined both locally and centrally appointed officials the system proved durable and practical and sufficiently flexible to tolerate later modification. [22]

Ivan's expedition against Poland failed at a military level, but it helped extend Russia's trade, political and cultural links with other European states. Peter the Great built on those connections in his bid to make Russia a major European power. At Ivan's death, the empire encompassed the Caspian to the southwest and Western Siberia to the east. His southern conquests ignited several conflicts with the expansionist Turkey, whose territories were thus confined to the Balkans and the Black Sea regions. [70]

Ivan's management of Russia's economy proved disastrous, both in his lifetime and afterward. He had inherited a government in debt, and in an effort to raise more revenue for his expansionist wars, he instituted a series of increasingly-unpopular and burdensome taxes. [71] Successive wars drained Russia of manpower and resources and brought it "to the brink of ruin". [72] After Ivan's death, his empire's nearly-ruined economy contributed to the decline of his own Rurik dynasty, leading to the "Time of Troubles".

Ivan's notorious outbursts and autocratic whims helped characterise the position of tsar as one accountable to no earthly authority but only to God. [22] Tsarist absolutism faced few serious challenges until the late 19th century. Ivan's legacy was manipulated by the Soviet Union as a potential focus for nationalist pride. His image became closely associated with the personality cult of Joseph Stalin. [73] While early Marxist–Leninist historiography "attached greater significance to socio-economic forces than to political history and the role of individuals", Stalin wanted official historians to make Russia's history "comprehensible and accessible" to the populace, with an emphasis on those "great men" such as Ivan, Alexander Nevsky and Peter the Great, who had strengthened and expanded Russia. [74] In post-Soviet Russia, a campaign has been run to seek the granting of sainthood to Ivan IV. [75] but the Russian Orthodox Church opposed the idea. [76]

The first statue of Ivan the Terrible was officially open in Oryol, Russia in 2016. Formally, the statue was unveiled in honor of the 450th anniversary of the founding of Oryol, a Russian city of about 310,000 that was established as a fortress to defend Moscow's southern borders. Informally, there was a big political subtext. The opposition thinks that Ivan the Terrible's rehabilitation echoes of Stalin's era. The erection of the statue was vastly covered in international media like Strážca, [77] The Washington Post, [78] Politico, [79] and others.

The Russian Orthodox Church officially supported the erection of the monument.

  • Ivan was a popular character in Russian and Bulgarian folklore.
  • In the classical Russian literature, Ivan appears in such famous works as Prince Serebrenni, The Song of the Merchant Kalashnikov, The Tsar's Bride and others.
  • The image of Ivan is played out in numerous operas (The Maid of Pskov, The Tsar's Bride, Ivan IV of Bizet etc.) and ballet Ivan the Terrible of Prokofiev.
  • The Soviet filmmaker Sergei Eisenstein made two films based on Ivan's life and reign, Ivan the Terrible. The first part is about Ivan's early years. The second covers the period of his maturity. A third was planned but never completed.
  • V Night at the Museum: Battle of the Smithsonian, Ivan the Terrible is the one the trio of henchmen that assist Kahmunrah to conquer the world, alongside Napoleon and Al Capone.
  • Tsar is a 2009 Russian drama film directed by Pavel Lungin.
  • Ivan the Terrible is a major character in the Soviet-era fiction comedy Ivan Vasilievich: Back to the Future, based on a play by Mikhail Bulgakov. It was one of the most popular films in the Soviet Union in 1973 and sold more than 60 million tickets. [80]
  • Ivan appears as a major character in the novel The Ringed Castle (1971), the fifth of the six novels in Dorothy Dunnett's historical fiction series, the Lymond Chronicles.
  • Ivan was portrayed on BBC Radio 4 by David Threlfall in the radio play Ivan the Terrible: Absolute Power, written by Mike Walker and which was the first play in the first series of Tsar. [81] The play was broadcast on 11 September 2016.
  • A monstrous Rider version of Ivan the Terrible was depicted as a major character in the mobile game Fate Grand Order on the second chapter 'Cosmos in the Lostbelt's first story arc 'Permafrost Empire: Anastasia'. He appears as a slumbering titan and king of the human-monster hybrid locals called Yaga, forced into eternal sleep because of the sheer power of his ability to destroy his people and kept it under his rule for nearly 450 years. He later appears as a summonable character with the body of the monstrous version from the Lost Belt.

Ivan the Terrible meditating at the deathbed of his son. Ivan's murder of his son brought about the extinction of the Rurik dynasty and the Time of Troubles. Painting by Vyacheslav Schwarz (1861).


Finding my 4th Great Paternal Grandfather

Ok so I guess I could describe myself as an intermediate genealogist. My current problem is that I’m not sure how to identify the family of my 4th great grandfather before he came to Australia. The records don’t seem to be any help, so I’ve turned to Ancestry DNA.

I have access to my paternal grandfathers dna, as well as my own, so I’ve been using his. I’ve done a Leeds method chart to some degree of success, and identified various clusters of people. I have taken a few people from the same cluster and done their trees as best I can to see where they intersect, but so far no luck.

How else can I use DNA to alive this problem?

How many generations back would I have to go to find the link? They share about 25 centimorgans with my grandfather

I also have access to gedmatch, my heritage and FTDNA

Also for the those interested, his name is James Harrison, born around 1830, travelled to Australia around 1852, and died in Port Augusta, South Australia. Married to Mary Coates and his parents were supposedly named William and Mary


Help with German Record

I really don't know much about German or German records.

Is my ancestor's maiden name "Anna Walburgis Burkhard?"

Is "Walburgis" a common middle name?

What is the information listed at the bottom under "Andere ehen?" I can read "Andreas B." Is "B." really the only information we know about his last name? What other information is written about him?

Yes that is her name as written here.

No not a common middle name. Wonder if it is her maiden name as Walburg (?)

The German practice is to add an “s” or “is” or “n” to surnames for a female.

What area is this from to determine naming patterns or practices?

3) Andere ehen = Other marriages

B. Andreas, = Burkhard, Andreas

It is occupation. Bauer = a farmer

Edit: Some good discussion on this thread.

I think for clarification on the OP, I will transcribe / translate the words / names in the OP.

Weissenkirchberg, Marriage March 19, 1715

Groom: Johann Casper Körber born April 8, 1693 in Eckhartsweiler

K. Hans, Bauer Hans Körber, farmer

Walpurga is a Catholic Saint and also known as Walburgis, so I'm not sure if it's a family name or a second religious name.

You make an excellent point that OP should try to learn more about naming practices at the time.

What about "in"? I have an ancestor called Högin while her dad is simply Hög

That's what I was wondering and why I actually posted.

Could Walburg actually be her maiden name? I was wondering if Andreas B. was Andreas Burkhart.

It's throwing me off that "Burkhard" is listed as her maiden name. This record is obviously using other records and could possibly be a transcription error.

Edit: They lived in Bavaria, Germany specifically in Eckartsweiler.

"Andere ehen" is in today's German equal to other marriage, so it appears she had been married before. I can't make out the word behind his name, but the cross is usually to show that the person is deceased (which is why she could marry again).

The bottom line is 1. Ehen as far as I can read, so it is the first marriage.

Walburgis (Walburga) is a Catholic saint, so my new question is do you know her religion? It may be popular among families at the time.


15th Cavalry 1903

  • 11 replies
  • 14.3k views
  • Retired Army Noncom
  • March 11, 2018

Spec 699 Summer Service Coat (1904-1906)

  • 4 replies
  • 14.4k views
  • Retired Army Noncom
  • March 4, 2018

Need Help With ID On Army Khaki Uniforms - 1903 P.I. Photo

  • 10 replies
  • 14.6k views
  • Dragoon
  • March 3, 2018

1903,1906,1908,1912 Cotton Breeches?

  • 6 replies
  • 14.8k views
  • THAT GUY
  • February 28, 2018

Battle of Guerrero 29 March 1916

  • 1 reply
  • 14.2k views
  • Retired Army Noncom
  • February 21, 2018

1881 Infantry Helmet Plate

  • 1 reply
  • 14.7k views
  • KurtA
  • January 28, 2018

Attaching a shako badge

  • 9 replies
  • 14.3k views
  • lost-and-found-history
  • January 23, 2018

HOOSIER MARINE AT GITMO-1909

  • 7 replies
  • 15.5k views
  • BEAST
  • January 15, 2018

BEST REFERENCE FOR PRE-WWI USMC UNIFORMS?

  • 12 replies
  • 15.8k views
  • abqpropguy
  • January 5, 2018

M1909 Mounted Cartridge Belt.

  • 11 replies
  • 15.6k views
  • iron bender
  • December 24, 2017

Dating RIA Sling

  • 3 replies
  • 15.2k views
  • illinigander
  • December 23, 2017

Summer Service Punitive Expedition Uniform and Equipments 1 2

  • 38 replies
  • 56.7k views
  • fireman1
  • December 11, 2017

Named Colonel M-1895 Tunic and Pants group

  • 8 replies
  • 14.9k views
  • Fritz
  • November 19, 2017

M1892 Infantry Captain's Fatigue Blouse, Correct Model?

  • 1 reply
  • 14.7k views
  • atb
  • November 13, 2017

C. 1907 Officers khaki Blouse

  • 10 replies
  • 16.7k views
  • Pointedcuffs
  • November 13, 2017

Spec 815 Summer Service Coat (Troop F, 7th Cav.)

  • 5 replies
  • 14.5k views
  • Retired Army Noncom
  • October 22, 2017

Three troopers in the PI?

  • 8 replies
  • 14.3k views
  • Retired Army Noncom
  • October 11, 2017

Officers Tunic Theater Made?

  • 13 replies
  • 15.7k views
  • cavsaddle
  • October 6, 2017

Gold lapel pin

  • 3 replies
  • 14k views
  • M24SWS
  • September 3, 2017

M-1902 McKeever usage for Mounted Troops?

  • 5 replies
  • 14.4k views
  • Retired Army Noncom
  • August 20, 2017

Spanish American war era West Point tunic

  • 0 replies
  • 14.2k views

Shako,with plume I.d

  • 1 reply
  • 14.2k views

New York 71st Infantry Regiment Kepi

  • 2 replies
  • 14.3k views
  • ludwigh1980
  • July 31, 2017

1912 USMC Officer's Leather Gear

  • 4 replies
  • 14.9k views
  • b_hinch
  • July 30, 2017

Dating a naval bicorn hat

  • 3 replies
  • 13.2k views

Framed American soldier's 1898 photo with relics

  • 13 replies
  • 15.3k views
  • Flyboy1945
  • July 16, 2017

M1904 Delaware NG Haversack

  • 10 replies
  • 14.3k views
  • phantomfixer
  • June 2, 2017

NY State Guard Coatee

  • 7 replies
  • 11.2k views

Is this a Corps badge?

  • 1 reply
  • 10.8k views
  • patches
  • April 26, 2017

Rifle Cartridge Belt Buckle, NY State Militia

  • 4 replies
  • 10.7k views
  • w10085
  • April 19, 2017

Some Philippine Khaki 1 2

  • 31 replies
  • 49.6k views
  • Battling Bastard
  • March 29, 2017

Photo's of my wife's Great Grandfather in the Mexican Border Campaign

  • 4 replies
  • 15.7k views
  • EJP
  • March 28, 2017

Spanish American War U.S.N Telescope?

  • 2 replies
  • 10.5k views
  • johnny12550
  • March 28, 2017

ID on Odd Spanish-American War Belt RIA 1902 Bandage Pouch

  • 12 replies
  • 10.9k views
  • cavsaddle
  • March 25, 2017

NEED HELP DATING THESE PRE-WW1 HAT BADGES

  • 4 replies
  • 10.4k views
  • KurtA
  • January 29, 2017

1878 Blanket Bag Indiana State Militia

  • 3 replies
  • 10.3k views
  • BEAST
  • January 14, 2017

U.S. Volunteer Ensemble

  • 1 reply
  • 10.2k views
  • Major Z
  • January 2, 2017

My SAW Officer's Belt ensemble

  • 4 replies
  • 10.3k views
  • Rakkasan187
  • January 2, 2017

Model/Pattern 1892 shelter half.

  • 3 replies
  • 10.6k views
  • 1stMinn
  • January 1, 2017

45 star flag, with writing on the bunting. Ideas?

  • 3 replies
  • 10.1k views
  • Bob Hudson
  • October 24, 2016

Capt Troxel's The 10th US Cavalry in Mexico

  • 10 replies
  • 15.3k views
  • tsaguy007
  • October 3, 2016

Uniform of a Span-Am Unit Post Master

  • 3 replies
  • 10.2k views
  • BEAST
  • September 27, 2016

Jonas Ingram, MoH, Veracruz 1 2

  • 36 replies
  • 47.8k views
  • JFP54
  • September 15, 2016

Questions about haversack / knapsack marked "52 M-2 U.S. TEXAS"

  • 2 replies
  • 10.2k views
  • atb
  • August 18, 2016

Col. Thomas Ridgeway's Soldiers Manual

  • 3 replies
  • 10k views
  • sgtdorango
  • August 11, 2016

Dog Tag: Troop K, 1st Pennsylvania. Cavalry

  • 0 replies
  • 14.4k views
  • Sully
  • August 8, 2016

Are these Span-Am War Leggings?

  • 4 replies
  • 10.6k views
  • evets
  • June 1, 2016

Spam AM New Hampshire Chapeau?

  • 5 replies
  • 10k views
  • Wake1941
  • May 22, 2016

M1880 Sun Helmet

Span-Am 2nd New York Infantry Regiment Jacket?

  • 14 replies
  • 10.9k views
  • BEAST
  • April 15, 2016

Re: Uniform ID question

Príspevok od RIfdo » 20 Mar 2016, 04:54

Hi everyone, hope I am posting this in the correct section/thread.

Attached is a photograph of my Great-Grandfather, dated October 1942. He is the man in the foreground on the left with the service cap. His right epaulette appears to have a strap or tab of some sort on it, which I haven't seen before. A short search of my own has turned up nothing, but it looks similar to the green leadership tabs I've seen worn during my own time in the US Army-perhaps it is something along those lines?

My only other thought is that, though the pic is blurry, it might be the number "40" as a unit identifier, which would make sense as he was assigned to Shützen-Ersatz-Bataillon (mot.) 40 for some time. I've just only ever seen the unit number sewn onto the straps, rather than the type of "slip on" tab that seems to be here.

Re: Uniform ID question

Príspevok od Dennis Redler » 20 Mar 2016, 09:18

Re: Uniform ID question

Príspevok od RIfdo » 20 Mar 2016, 16:52

This is so helpful! Many thanks for your quick reply. This is exactly why I joined the forum.

Re: Uniform ID question

Príspevok od Sejanus » 21 Mar 2016, 08:34

Samuelkuhn wrote: I'm wondering if anyone can identify what information as to Ebehard Weiss's rank, unit and decorations that can be gleaned from this photo. He was apparently killed in 1945. For instance, does the epaulette configuration mean that he was in a reserve unit?

Any assistance would be greatly appreciated!

I do not believe there is any way to tell what particular army unit (reserve or otherwise) this individual was a member of going by the photo. No such identifying insignia is visible on the shoulder boards, and because the photo is black and white one cannot determine the color of the waffenfarbe (piping color on the collar tabs and shoulder boards indicating branch within the army).

The only thing that is unique are the light colored marking/strips placed near the center of the shoulder boards. They may perhaps be covering insignia so one cannot identify the unit represented underneath (if any). This was sometimes done for security reasons, although the examples I have seen were not such a light color (they were Feldgrau) and covered more of the shoulder boards than the ones in your photo do.

The strips may also show that the sergeant is an aspirant officer, this was represented by a double tresse crossing the shoulder board somewhat like the strips shown in your photo. Tresse is the wide trim seen around the collar and the shoulder board edges. However, the strips look like a very light color and don't match the tresse color on the rest of the uniform, so I don't know. And the strip appears to be perhaps a single one and not a double tresse, hard for me to tell from the photo.

The ribbon seen in the button hole indicates the sergeant was awarded the Iron Cross 2nd Class, this is the only decoration on the uniform. Unless someone else with more knowledge can chime in about the light strips on the shoulder boards or something else I might have missed, this is about as far as we can go here. Have you tried researching his name? His first name may be Eberhard rather than "Ebehard." Weiss is also a Jewish last name, although perhaps not exclusively? Not that I care and certainly no offense intended, but due to the racial laws Jews were not allowed to serve in the Wehrmacht. Is the name you have confirmed?


Russia is proposing a revolutionary catamaran carrier

Posted On April 29, 2020 15:43:11

Russia — the country that’s failed to build its super carrier and any meaningful amount of its newest jets or tanks — is now claiming that it’s going to build the world’s first catamaran aircraft carrier, a vessel that would carry an air wing while suffering less drag and costing less than other carriers.

While this effort will likely suffer from the same problems that prevented the construction of the super carrier, it’s still a revolutionary design that’s generating a lot of buzz.

The U.S. has purchased and leased some catamaran ships, but nothing nearly the size of the proposed Russian aircraft carrier. The HSV 2 in the photo has a displacement of less than 5 percent the size of the Russian design.

So, first, let’s explore the highlights. Catamarans are multi-hulled vessels with the hulls in parallel. If you’re unfamiliar, that basically means that if you look at the vessel from the front, you can see a gap right down the middle of the hull near the waterline. The Russian vessel would be a semi-catamaran, so there would be a gap, but it would be beneath the waterline.

This greatly reduces drag and makes the vessel more stable while turning, but also reduces the amount of space below the waterline for aircraft storage, living spaces, and so forth.

The proposed design would be a 40,000 to 45,000-ton displacement ship, similar to American Landing Helicopter Assault ships, vessels that would’ve been called escort carriers in World War II. This puts it at a fraction of the size of America’s Ford-class carriers, which displace nearly 100,000 tons.

Russia’s only current carrier is the Admiral Kuznetsov, and it’s less than impressive.

But it would still carry a healthy complement of aircraft, up to 46, including early warning aircraft and helicopters. That’s a far cry from the Ford’s 75 aircraft, but a pretty nice upgrade over the LHAs’ 30+ aircraft.

The catamaran would have an 8,000-mile endurance, anti-torpedo and anti-aircraft defenses, electronic warfare systems, and four bomb launchers.

All-in-all, that could make for an effective and affordable aircraft carrier. So, will Russia be able to crank this ship out, maybe clone it a couple of times, and become the effective master of the seas?

Well, no. Almost certainly not. First, Russia has the same spending problem it had when it threw a hissy fit after France cancelled the delivery of two Mistral-class amphibious assault ships. Russia responded with designs for the Storm Supercarrier, a ship larger than America’s Ford-class.

Most defense experts at the time weren’t very worried, and we shouldn’t be now. Russia has few personnel with experience building ships of this size. That’s actually why they wanted to buy the Mistral class in the first place — and the Mistral is half the size of this proposed catamaran.

The Soviet Union constructed the bulk of its ships in areas that broke away when the Soviet Union collapsed. Many were built in Ukraine, which now has a troubled relationship with Russia (to put it mildly). Russia lacks the facilities and personnel for such construction.

The PAK-FA/Su-57 is seemingly a capable fighter despite issues with its engines and other developmental hangups, but Russia simply can’t afford to buy them, or to buy a catamaran carrier.

Infographic from Anton Egorov of Infographicposter.com

And then there’s the money. Russia designed a reasonably modern and well-received tank in the T-14 and a good fighter in the PAK-FA, but they couldn’t build many of them because oil, currently, is way too cheap. Russia’s economy is relatively small — actually smaller than that of Texas or California — and it’s heavily reliant on oil sales.

And then there are the glaring flaws of the design. While the catamaran has the advantages mentioned above, it would have serious trouble moving in rough seas, as catamarans have a tendency to dig their bows into waves in rough conditions — and taking waves from the side would likely be even worse.

Someone may build a catamaran carrier one day, but it won’t be Russia. So, for now, just check out the model and think about how cool it is. But don’t expect to see this thing at sea. Russia will have to just keep making due with the leaky, poop-filled, unreliable Admiral Kuznetsov.

Viac na We are the Mighty

More links we like

MIGHTY HISTORY

154th French Infantry - Hoping someone can help me figure out when this uniform was worn

I spy a Rosalie bayonet, so very roughly, it is sometime after 1886, when those bayonets were issued. Not Post-WWI, I don't think, this could be a pre-WWI photograph.

Uniforms still have kepis, not the Adrian helmets. That and the red uniform accents put this definitely before 1915. So 1886-1915 isn't the largest window at least

Yes, post-1886 to 1918 I’d have to say.

This is great information. Thank you!

The landscape looks like Europe, could be a scene of the French-Prussian war of 1871

Although that's not a likely choice for a French regiment.

Sorry, not helpful, but if they made a movie about him, Mark Wahlberg should play the lead

Lol, was just going to say the exact same thing! The resemblance is reMARKable!

Heyo! I think I found another picture from this same set! It’s labeled 1890! http://www.past-to-present.com/A50676

yes this particular studio took pictures from 1871 to 1960 so you can find quite a few :)

French uniforms from 1872 to 1900?

Remember that photographers had prop and clearn uniforms that you could use just to take the picture, so he might not have really worn exactly this one (but the regimental number should be correct).


More Articles

Relationships built in the military can be strong, especially when they are forged during wartime. The records of those who served and the conflicts in which they fought are matters of public record. These records are now kept primarily online and are easily accessible to the public. If the name of the veteran who you are trying to find is unusual, the name may be enough to find him, but if the name is more common, additional information such as date and place of birth will help you to identify the correct person.


Pozri si video: Na ceste k PRVEJ SVETOVEJ VOJNE (Smieť 2022).